Zadruga z omejeno odgovornostjo ali zadruga brez odgovornosti?
Kaj so prednosti in kaj slabosti ene ter druge?
Zadruga z omejeno odgovornostjo ali zadruga brez odgovornosti?
Kaj so prednosti in kaj slabosti ene ter druge?
Relevanten del Zakona o Zadrugah:
55. člen
Firma zadruge mora vsebovati označbo, da gre za zadrugo in označbo odgovornosti članov za obveznosti zadruge:
- »zadruga z omejeno odgovornostjo« ali okrajšavo »z.o.o.«, če je odgovornost članov za obveznosti zadruge po zadružnih pravilih omejena na določeno vsoto;>
- »zadruga brez odgovornosti« ali »z.b.o.«, če je odgovornost članov za obveznosti zadruge po zadružnih pravilih izključena.
Pravico in obveznost, da uporabljajo v firmi označbo, da gre za zadrugo, imajo samo zadruge in druge oblike zadružnega organiziranja v skladu s tem zakonom.
Jaz sicer nisem nek strokovnjak iz tega področja ampak vsaj pri d.o.o. je tako da če je odgovornost omejena potem imaš lastnika / direktorja drugače pa ne, ane?
Pač če imaš lastnika / direktorja lahko ta pobere dobiček in odloča namesto ostalih.
Če že imaš zadrugo se to zdijo kot stvari, ki so znane že v točki ko jo oblikuješ in potem izbereš ustrezno obliko na podlagi tega, ne obratno?
LP,
Jure
Dobra praksa iz izkušenj. Večina aktivnih zadrug izbere z.o.o., saj jasno določen jamstveni znesek prinaša boljšo bonitetno oceno in stabilnejši nastop na trgu.